爱、金钱和孩子：了解育儿背后的逻辑，告诉你什么是好的教养方式(4)

作者进行了一个价值观调查，受访者可以从菜单里选择五个自己最认同的价值观，菜单中包括独立性、勤奋、责任感、想象力、对他人的宽容和尊重、节俭、决心和毅力、宗教信仰、无私和服从等等。显然，服从是专断型父母最认同的价值观，而放任型父母更关注想象力和独立性，权威型父母或者直升机式的父母，更看重勤奋。
65%的美国父母认为勤奋是一种重要的美德，但在北欧国家，这个比例是11%到17%，在德国，这个比例也低于30%。当然，这世界上最认可勤奋价值观的就是中国，90%的中国父母认同勤奋。而只有23%的中国父母看重想象力。而瑞典、挪威都是高度赞许想象力的国家，有意思的是，意大利、法国、西班牙，这些最文艺的地方，父母对想象力的赞许，跟中国差不多。
这些价值观没有什么优劣之分，我们认同勤能补拙、认同笨鸟先飞，华裔孩子在美国学校里是学习成绩最好的，在全球的数学水平测验中，中国学生的水准也是最高的。这都跟华人重视在家庭中的学业训练相关，勤奋苦读，是我们的文化基因，恨不得从科举制度延续到高考，勤奋就是跨越阶层的有效手段，收入不平等现象的加剧，会让今天的父母更相信教育的投资回报。
然而，中上阶层的父母花更多的钱和时间投入到孩子教育上，收入低的贫困人口就面临危险。本来就存在的育儿差距，可能会变成育儿陷阱，不平等代代相传，长期阻碍社会的流动。密集教养是一件花钱的事，从请育儿嫂、保姆开始，到孩子上特长班学音乐、学体育，这些都是要花钱的。父母陪着孩子上课外班，就是要花时间的。富裕家庭对教育服务的需求高，学费和服务的价格就会上涨，贫困家庭就无法支付。
受过良好教育的父母，跟孩子在一起的时间更长，也更有质量，而未接受良好教育的父母，跟孩子在一起时，参与度也较低。美国有一项数据显示，父母上过大学，孩子上大学的概率就在80%，父母没上过大学，孩子上大学的概率就只有40%上下。
这种育儿差距，很可能让一些家庭从富足走向富足，另一些家庭只能继续贫困下去。贫困家庭无法使用密集的、成功导向的教育方法，也不知道该如何使用父母的“软实力”来树立权威，就会靠体罚走向独断或者放任不管，这样情况就会越来越糟，为了避免这种育儿陷阱的出现，就要靠政府。
政府的政策：一是税收，通过再分配减轻不平等现象；二是，建立更多的公立幼儿园，给幼儿园补贴，提供更多介入贫困家庭孩子的教育计划。
03、育儿简史