相比严肃文艺片，我更愿意在《西虹市首富》里寻找轻松的快乐(2)

我不是中文系的教授，然而闲暇时，我颇爱读些高雅的文学。像是外国的《呼啸山庄》、《高老头》，我都曾从中读出情感的激烈涌动。因此，我不敢说本人有多么高雅，至少喜欢附庸风雅。
当看《海边的曼彻斯特》时，为什么我会觉得索然无味呢？其实，对电影我也是很了解的。影史上那些比较经典的电影，我差不多都看过。能称得上经典的并不多，所以我敢说都看过。
《教父》、《美国往事》、《海上钢琴师》、《肖申克的救赎》……在我还年轻的时候，我是很爱看电影的。那时候又很闲，当接触到这些美国的经典电影，我如获珍宝。经典电影就那么几部，我看一部少一部。

虽然《海边的曼彻斯特》也是一部好片子，然而它上映于2016年。论在影史的地位，《海边的曼彻斯特》就比不上《美国往事》这些90年代的电影了。
我并非沉不下心看一部好电影，只是觉得没有必要。想要找寻一些深沉的哲思，何不去看海德格尔的《存在与时间》呢？或者，去看卡夫卡的《城堡》。这足够你去深思、琢磨了。
海德格尔是何等伟大的哲学家，他的《存在与时间》讲存在论，讲时间的思辨。海德格尔教你一个人是怎么存在于这世界上的，他怎么知道死，又怎么在死亡中惊醒，于是随着时间向着有限的死寻求有意义的生。

这样，我的读者，你不能再说我是个低趣味的人了吧。所以，我为什么耐不下性子看《海边的曼彻斯特》。因为这真的毫无必要，如果你不是电影或摄影的重度爱好者，又只是想找一点乐子，你何必去看《海边的曼彻斯特》这种文艺片？