1997年韩国学生被人捅死，嫌犯为俩美国人，审判结果却让家属愤怒(5)

因此，朴在武没有采纳CID和韩国警方的意见，直接认定爱德华是本案的真凶，而帕特森帮助其提供凶器，并进行了损毁。

左为帕特森
在一审，韩国首尔地方法院对检察官提起的起诉和证据予以认可，以杀人罪名判处爱德华无期徒刑，而帕特森因持有凶器及销毁证据的行为，判处了一年六个月的刑期。
当听到这样的判决之后，爱德华无法接受，他自始至终都不承认自己是凶手，认为自己是无辜的，于是他很快提出了上诉。
上诉之后首尔高等法院认为爱德华是有罪的，但是考虑到爱德华当年没有达到韩国法定19岁成年年龄，因此将原来判决的无期徒刑减为 20年有期徒刑，帕特森则从一年六个月的有期徒刑减为一年的有期徒刑。
面对二审判决，帕特森放弃上诉，而爱德华依然不认同判决，他继续向最高法院提起诉讼。
1998年4月，最高法院经过审理后认为，本案唯一的目击证人帕特森的供述并没有可信性，尸检报告和测谎仪的检测都不是决定性证据，对于受害者记不清事实的方式也属于检察方的猜测，因此推翻了之前的判决，在当年9月宣布爱德华无罪并当庭释放。
在宣判之前帕克森就在8月15日因为韩国光复节特赦而提早出狱。此时爱德华也被判无罪，也就是说整个案件中只有受害人而两人之中的凶手竟然没有受到任何处罚。

这一判决结果令赵重弼的家人无法接受，他们十分的气愤，不断地控诉韩国检查方，可是根据韩国法院一事不再理的原则，韩国检方不能再对爱德华以杀人罪名进行起诉。