韩国灾难片《海云台》逻辑硬伤太多，6.6分都打多了(2)

请注意，《海云台》上映于2009年，《蜀山传》上映于2001年。
在我的评断中，6.6分是个中间值，也就是及格以上，不好不坏。显然《蜀山传》被低估了，而同样评分的韩国电影《海云台》，则是被高估了。
拿两个不同类型的电影比较似乎不太公平。那么我们看一下国产灾难电影《中国机长》。

没想到一部根据现实故事拍摄出来的灾难片，演技和逻辑几乎没有槽点的情况下，大家只给它一个及格以上的成绩。有些影评人觉得这部片抄袭《萨利机长》，《中国机长》比人家差太多。请问取材于中国的真实故事，为什么一定要和国外的《萨利机长》相比较呢？

不排除有些人觉得国外的东西就是比国产的好，偏见影响了评断的公正。
回到《海云台》的话题：当我再次重温这部电影时，愈发的觉得它被过誉了。
过长的铺垫，缓慢的节奏
《海云台》启用了一些观众耳熟能详的演员，薛景求、河智苑、朴重勋、李民基等等，在影片的前面大半部分都是在铺垫，除了地质专家金辉时不时出来提醒一下有可能会出现海啸，大家的日子过得平静又无聊，很多观众因此而失去了耐心。
片长一个半小时，至少有一个小时在做十几位普通百姓的日常生活介绍。