未来不可预测,现在仍能选择,汤姆克鲁斯《少数派报告》深度解析(3)
2023-04-25 来源:飞速影视
二、警示红球
红球代表的是“冲动型犯罪”,也就是法外狂徒张三最喜欢的“激情杀人”方式。由于事发突然,一般只能在犯罪前几十分钟内得到预知。在整个犯罪预防机构中,突发事件占大多数,预谋型犯罪已经很少见了,因为预谋型犯罪的木球会在犯罪实施前4天就被机构得知。
男主带领特勤小队在机器的辅助下大杀四方,将一个又一个即将犯罪的人关进“精神监狱”时。一个新的红色木球出现了,一个新的谋杀案罪犯诞生了,就是男主自己。
![未来不可预测,现在仍能选择,汤姆克鲁斯《少数派报告》深度解析](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzNy5iYWlkdS5jb20vZmVlZC9jNzVjMTAzODUzNDNmYmYyNDcwNmNmY2ExYTMxYTI4YjY0Mzg4Zjg4LnBuZ0BmX2F1dG8_dG9rZW49ODQxNzMwMDI1MzE5ODc2YjNjOTFhN2YwZWQ2ZDM2MzU1)
无论是平时再熟悉不过的同事,再熟络不过的的亲属,都坚定不移地相信红球的预测。
人与人之间的信任度,还不如电脑的分析度。灾难没有发生在自己身上时,人们都虔诚地迷信技术的矢量加速所带来的“安全”。
安全从何而来?
犯罪预防理论在法理上是有瑕疵的,人在实施犯罪行为前就被以“拟犯罪嫌疑人”身份逮捕,依靠的完全是先知的预测,而先知预测是基于“他们从来没有错过”。
![未来不可预测,现在仍能选择,汤姆克鲁斯《少数派报告》深度解析](/images/loading.gif)
他们从来没有给“错”以发生的机会,又何来“错对之说”?追论拿此作为定罪依据。因此,这种“先知预测判断”与其说是矛盾的,还不如说是专制的。
为了掩盖预测带来的缺陷,影片制造了一个近乎完美的逻辑谎言。男主安德顿举了一个例子:他向桌角扔了一个加速旋转的木球,在木球即将跌落的时候被FBI菜鸟接了起来。
安德顿问FBI菜鸟:“你为什么要抓住木球?”“因为它会掉。”
“你确定?在它还没掉下去的时候,就被你抓住了。”
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号