《少数派报告》：一部动作场面精彩、想象力丰富的成功商业电影

作为一部20年前的科幻电影，想象力很牛逼，结构紧凑，悬念迭起，故事流畅。当然，这种科幻片是不能仔细去想的，总有这样那样的漏洞。但各种情节反转，和对未来高科技的想象，还是相当吸引人的。
但实质上，科幻的背后是对人性和道德的质问，即使先知预知了即将发生的犯罪，你又如何能给人凭此定罪？

本片改编自科幻小说家菲利普·K·迪克的同名短篇小说，《全面回忆》、《银翼杀手》亦是出自其笔下。迪克原著小说经斯皮尔伯格改动后，难逃库布里克《人工智能》被其接手后走向光明的命运，渗入大量亲情描写，最主要的是一举推翻了司法系统的权威性，这依然是一部动作场面精彩、想象力丰富的成功商业电影。
因为我们对未来的描绘与预测而改变了原本的未来，那么我们还是否可以宣称我们预测了未来？

如果不能，那么面对同样的问题，人对于客观实在的描述与定义，因为无法排除这一行为的主观性，而或多或少的偏离了绝对的客观，那么我们是否还可以声称我们进行了客观描述？
我相信创作者对自己的作品负责最要紧——亦即，我的满足与否，其实在于故事是否被完整的说出来。
在《少数派报告》的小说里，迪克不提系统是否正确，只提出会产生矛盾的特例，这种作法似乎比较谨慎负责；而斯皮尔伯格一举推翻了整个系统，我们不知道这系统之前到底有过多少误判的可能？是否有可能在特例之外，这个系统真如影片刚开始时宣称的那么完美？