Java一线互联网大厂高岗RabbitMQ终极面试宝典，让你轻松KO面试(3)

答：是的。客户端感觉不到有何不同。
问题九：若 cluster 中拥有某个 queue 的 owner node 失效了，且该 queue 被声明具有durable 属性，是否能够成功从其他 node 上重新声明该 queue ？
答：不能，在这种情况下，将得到 404 NOT_FOUND 错误。只能等 queue 所属的 node恢复后才能使用该 queue 。但若该 queue 本身不具有 durable 属性，则可在其他 node上重新声明。
问题十：cluster 中 node 的失效会对 consumer 产生什么影响？若是在 cluster 中创建了mirrored queue ，这时 node 失效会对 consumer 产生什么影响？
答：若是 consumer 所连接的那个 node 失效（无论该 node 是否为 consumer 所订阅queue 的 owner node），则 consumer 会在发现 TCP 连接断开时，按标准行为执行重连逻辑，并根据“Assume Nothing”原则重建相应的 fabric 即可。若是失效的 node 为consumer 订阅 queue 的 owner node，则 consumer 只能通过 Consumer CancellationNotification 机制来检测与该 queue 订阅关系的终止，否则会出现傻等却没有任何消息来到的问题。
问题十一：能够在地理上分开的不同数据中心使用 RabbitMQ cluster 么？
答：不能。
第一，你无法控制所创建的 queue 实际分布在 cluster 里的哪个 node 上（一般使用 HAProxy cluster 模型时都是这样），这可能会导致各种跨地域访问时的常见问题；
第二，Erlang 的 OTP 通信框架对延迟的容忍度有限，这可能会触发各种超时，导致业务疲于处理；第三，在广域网上的连接失效问题将导致经典的“脑裂”问题，而RabbitMQ 目前无法处理。
问题十二：为什么 heavy RPC 的使用场景下不建议采用 disk node ？
答：heavy RPC 是指在业务逻辑中高频调用 RabbitMQ 提供的 RPC 机制，导致不断创建、销毁 reply queue ，进而造成 disk node 的性能问题（因为会针对元数据不断写盘）。所以在使用 RPC 机制时需要考虑自身的业务场景。