《007:无暇赴死》：这不是最好的“007”，却是最刻骨铭心的告别(6)

要说经历了维斯帕的背叛与逝去，詹姆斯·邦德最大的感悟是什么，我想应该是不要轻易去信任一个人。所以即便与玛德琳有着真挚的恋情，但在维斯帕墓地遭遇突如其来的爆炸后，邦德仍旧毫不犹豫地去怀疑玛德琳。他敏感脆弱的内心深处始终有一扇紧闭的大门，这扇大门该如何开启？邦德与玛德琳的感情又将何去何从？对人物感情线的深度探索可以说是《007:无暇赴死》的一大亮点。

相较于众多致敬元素和感情线的丰富细腻，影片其实也是有缺憾的，那就是反派角色的设计过于脸谱化，主线剧情过于平淡。由奥斯卡新晋影帝拉米·马雷克饰演的路西弗·萨芬在影片的首次出场令人印象深刻，冷酷的杀手形象和嘎然而止的回忆片段让观众很快便沉浸紧张恐惧的氛围之中。
但在后续剧情的发展中，我们可以看到，对于这个角色在《007：无暇赴死》故事中的整体定位，主创团队是有所疑虑的，并且没能想出一个完美的解决方案使这个反派角色区别于以往系列电影中的幕后反派。从盗取病毒、实验病毒再到生产病毒与最后死亡。与其说，萨芬是一个有着明确目标、富有野心的阴谋家，倒不如说他是一个按部就班，等着被杀的反派人物。

最明显的莫过于萨芬与邦德在电影中的那段对话戏，两个角色在清水混泥土风格的室内展开一场言语和心理的博弈。萨芬原本可以在这场对话中表现的极为出彩，但是由于前期人物铺垫和动机表现的过于薄弱，观众在这段戏份中难以和反派形成共情。
同样的，为了服务于詹姆斯·邦德的悲壮结局，电影的许多设定和情节设计也显得过于刻意，观众在看到影片后半段时，甚至可以通过许多细节设计自然联想到电影结局。这些都是电影的不足之处。