《贤妻》的格伦·克洛斯没拿到奥斯卡影后冤吗？(5)

众所周知，去年瑞典文学院闹了涉嫌性侵犯和泄漏诺奖的丑闻，导致2018年诺贝尔文学奖暂停颁发。中国人对诺贝尔文学奖有情结，到了2012年莫言获奖才有所缓解。《贤妻》里这样一个诺奖级别的文学大家，却是几十年来由妻子代笔，多么轰动性的故事，不说要去猎奇，但拍得平淡算是暴殄啊，估计这也是为什么《贤妻》提名或得奖的都是女主表演类奖项，而没有获得过最佳影片或者导演编剧类奖项的认可。
琼当初认为“作家必须要写”，只要不停地写就是使命和满足，而一个不得志的女作家告诉她“作家的作品必须要有人读才有意义”。在那个年代，写读后感、管理出版社、编辑杂志的都是男人，名作家都是他们捧出来的，男人看不起女作家，不会真的认可一个女作家。琼此后的人生选择是把这两者杂糅起来了，她在不停地写，为的是她的作品有很多人读——以署她丈夫名的方式。结合当下的女权声量，《贤妻》本可以在个人牺牲还是时代悲剧的层面多挖一挖。
还有一层，像现在的娱乐圈，夫妻一体，利益捆绑，丈夫出轨妻子原谅，妻子绯闻丈夫辟谣，也不管日后是不是打脸，因为夫妻关系带来的实质利益压过了夫妻矛盾，大不了各玩各的，夫妻的名头还是要死守的，一方丑事或者犯法真的坐实了，再跳出来说：噢，其实我们早就离婚了，跟我没关系。琼和乔瑟夫之间是有感情的，琼代笔是自愿的，儿女双全日子也幸福，夫妻合作带来的名气、地位和财富支撑了他们一家的优渥生活，忍了三十年为什么再忍不下去了，是诺贝尔文学奖带来的冲击吗？在乔瑟夫死后，琼依然选择了对外界隐瞒真相，不想丈夫的声誉受损，但她又愿意向子女坦诚真相，这算是自私护短还是勇气掀开一角？《贤妻》似乎无意深究了。安排乔瑟夫猝死就是很偷懒的作法，因为没法圆了，是爆出诺贝尔惊天丑闻，还是琼只离婚重寻自我。
再另外，乔瑟夫把他经常出轨的原因归结给妻子的才华远高于自己所带来的自卑和压迫，这在社会现实方面也有共情之处。名人家庭尤甚，男强女弱的公众就说女的命好傍了高枝，女强男弱的公众就说男的吃软饭，总是不匹配就是罪过，那弱的一方总是要寻求心理平衡啊，有的人就会选择从第三者那里寻求存在感。即使是普通人家也是，一方赚钱多就会嫌另一方为家庭付出不够，一方赚钱少就会被另一方念叨没有用，最好都半斤八两，谁也说不了谁。《贤妻》里乔瑟夫出轨是真的被妻子才华压迫，还是渣男的惯性所致(当初他是有妇之夫就主动先吻了琼)，编剧和导演也懒得理会了。