为什么古代汉族在东北的开拓止步于辽东？

我先说个别的事
全俄最古老的城市是那个？一般说是达吉斯坦的杰尔宾特，有人声称是克里米亚的刻赤，古罗斯文明内则是大诺夫哥罗德或者旧拉多加。但是，还有别的说法：布里亚特方面声称，他们的首都，色楞格河下游的乌兰乌德足足有两千多年的历史，不含克里米亚下爆杀全俄一切城市！
为什么？因为乌兰乌德有种地养猪修墙的伊沃尔加古城，他们声称这说明祖先匈奴人两千多年前就建立了今天乌兰乌德的城市雏形。尽管从考古来说，认为当地是匈奴用来安置被抓汉人的农业居民点更为合理。
什么意思呢？就是说能否“开拓”是基于自然条件和人为条件复杂交织决定的。很多人纠结什么“长城以北能不能种地”，其实哪怕两千多年前匈奴内的汉人都能在外贝加尔种地，但这对汉帝国的屯垦政策来说，有半毛钱的意义吗？诸如松辽分水岭 辽泽 气温过低之类，当然不是完全不能克服，硬扛也不是不行，然而这种后勤困难 产量低下会造成州县和驻军维持困难，进而造成无法有效应对外来威胁。气候环境未必完全绝望，然而在与“人”（很难界定内外人因素的高低）的因素结合后却可以轻易让收益远远低于成本，
伊沃尔加的形成，是基于匈奴驻军的保护为当地农民提供了和平安稳的环境；后来消失，原因不明，大概无外乎自然灾害或战乱。从伊沃尔加到前套板升，内亚地区汉或非汉的农业定居点均可说是一脉相承，在鞑靼治世，没有战争威胁时兴起，在新的大动乱中覆灭。总的来说，在气候严酷的内亚（包括北方农牧交界区），随着时事的变化定居文明反复出现和消失，纠结一时一地的个例意义不大。
回到问题。明朝有句话：
辽之为言，辽绝也。以弹丸黑子之地，控引诸胡，非中华全盛之时，力不能有，况羁縻异类乎？
虽然这话出在由辽事而亡的明朝非常讽刺，不过实际上没问题，因为长期实领辽东的汉人王朝，唯汉与明而已。
既然仅有的两个可以分析的样本，倒是很容易说完。汉朝尤其是西汉北方开拓太过优秀，不必吹毛求疵；大明朝开国时北方人口少的可怜遍地无人区，中后期嘛，从吐哈到瓜沙到撒里畏兀儿到亦集乃到河套东胜开平大宁到洪懿营利建州三卫，债多了不愁虱子多了不痒，有何惧哉！真要提辽东以北，建州和大宁都可以不管，咱先把那个和内地气若游私的交通和边墙那个大深V救过来再说别的行不...