《十二怒汉》：如果你没有足够证据证明他有罪，那么请相信他无罪(3)

美国法律提倡“疑罪从无”，也就是说，如果没有足够的证据证明一位嫌疑人有罪，那么他就是无罪。这样的规定，或许会有使真凶逍遥法外的可能，但绝对不会冤枉一位无辜的人，这就是法律背后的人性所在。
《十二怒汉》中的这场陪审团讨论，其意义不在于“无罪”的结果，而在于从陪审员出于对生命的尊重做出无罪决定，到法律“疑罪从无”的人性化，都散发着人性的光辉，那才是真正打动观众的核心。
02 真相总是被偏见蒙蔽，而理智会让我们看见更多真相
除了证据，少年的背景，也是其他11位陪审员一开始认为他有罪的原因。
少年出生于贫民窟，母亲很早就去世，他在父亲的暴力下长大，曾有偷窃、抢劫等种种前科，进过少管所，坐过牢，在世人眼中，他是名副其实的坏孩子。

基于这样的背景，其他11位陪审员或多或少都认为，少年的确有杀害父亲的可能。尤其是3号和10号陪审员，前者由于与儿子关系决裂的原因，对所有孩子都抱有一种不满的态度，而后者怀有阶级偏见，十分看不起出身贫民窟的人。他们都认为少年已经从根上坏掉了，绝对是杀人真凶，不可能无罪，完全不需要浪费时间来讨论。
不得不说，导演西德尼·吕美特对人性了解至深，在12位陪审员中，特地安排了这样两位性格鲜明的人物，让我们看到人类身上普遍存在的弱点——偏见，从而指出一个毋庸置疑的事实：我们总是被自己的偏见蒙蔽，却无法理智地去看见真相。