关于宇宙模型的历史（大爆炸模型与其竞争对手）

这是现代宇宙学系列文章的第六篇
上周，我们讨论了大爆炸的第一个模型——比利时宇宙学家和牧师乔治·勒梅特（Georges Lemaître）的原始原子。1931年，勒梅特提出，宇宙始于一个主要由中子组成的巨大放射性原子的衰变。 虽然很奇怪，但他是第一个使用当时尖端物理学提出一切开始的模型。它也启发了二十年后真正的大爆炸模型。

有很多反对者。相信这样一个事件是一切的开始，以及它的所有宗教内涵，是一个许多人认为令人反感的想法。一个关于宇宙的科学理论怎么可能基于一个无视任何因果解释的事件？为什么我们要假设物理定律在一开始肯定成立的极端条件下是有效的？

保持宇宙稳定

著名天文学家亚瑟·爱丁顿（Arthur Eddington）是一位虔诚的贵格会教徒，他试图绕过创造问题，他提出“既然我无法避免引入这个开端的问题，在我看来，最令人满意的理论应该是使开始不会太不美观的突然理论。[斜体为原文。
爱丁顿认为，如果一开始，物质在小体积中以完美的均匀性分布，就不可能区分“无差别的相同性和虚无”。这个宇宙的进化会通过小瑕疵的生长而缓慢地进行。勒梅特的宇宙烟花是不需要的。
尽管如此，撇开过去某个时刻试图化解宇宙突然出现的尝试不谈，宇宙学的进化模型遇到了另一个更直接的问题。埃德温·哈勃在1929年发现了宇宙的膨胀，他测量宇宙比地球年轻。女儿怎么可能比万物的母亲大？
对宇宙的普遍哲学厌恶与哈勃的年龄测量相互冲突，导致三位年轻的英国物理学家提出了一个完全不同的宇宙模型。在所谓的宇宙学稳态模型中，宇宙总体上总是相同的，没有时间的开始或结束。这是一个存在的宇宙，在遥远的过去任何地方都没有突然的起源。导致英国三人提出稳态模型的动机植根于对创造事件和变革的厌恶。尽管该模型长期以来一直名誉扫地，但它短暂的生命为我们提供了物理宇宙学发展的一些重要指示。

只有三个氢原子