《狂怒》：一部直面战争，残酷，却不乏人文气息的影片！(3)

当时觉得这小子是因为数钱数得太无聊才会这么想，现在却觉得似乎那些铁血男儿，不分国家、不分年龄、不分种族，他们根植于心的梦想都一样。。

这部电影故事情节很简单，虽扩大了战争的元素，可影片整体的线索一直很浅。但演员们卖力的表演在很大程度上提升了影片的可观感，为了不显得太花痴就不再阐述皮特作为铁血战士、坦克上的孤胆英雄在我眼里有多帅了，只想说说他在这部戏里不算标新立异的战争观。他痛恨纳粹，枪杀战俘、手刃骑兵，不给敌军一丝生还的可能，用一种近乎偏执的决绝表达着他的战争诉求：战争没有好坏、没有对错、没有黑白，不是你死，就是我忘，战争，从不偏爱任何一方。这群在战场上历经生死老兵们的内心，其实很早以前就随着战友的牺牲而阵亡，血肉模糊断肢残骸的场景将心里的善良和平和揉烂碾碎，只留下躯壳感激着让它能够存活更久的上苍。战争让他们去死，是完成公平收割生命的仪式，于满目疮痍的躯体来说，已经无悲无喜了，只留下未尽欢笑的遗憾让从没经历过战争的人们去唏嘘、去感伤。
就像车长说的，ideal is peaceful，but history is violent。。
战争的表现形式在中国儒家文化的熏陶之下常常以睿智谋略的形式出现，冷兵器的时代，刀光剑影，铁甲马背，一轮皓月，满地黄沙，倒显得诗意非凡。在战场外的帷幄里，是风流的谋士，席地而坐，抚琴退敌，煮酒论道。来源于如此是典雅洒脱的回忆，战争在和此后间隔出现的和平岁月里。也被人以其妙的方式缅怀着，楚汉对峙的象棋，黑白分明的围棋，战争成了一种艺术，派兵遣将，囿于陋室却仍能斗智斗勇，决胜千里之外。这是中国文人的浪漫，大抵也因为生为文官，靠文章走遍天下，也就注定与上场杀敌无缘。