超级反转，圣母婊惨遭打脸(3)

自由主义的重点是每个人都有人权，但是当他选择对于少数人悲天悯人的时候，是不是也就侵犯了大多数人的人权。这是自由主义没有想到的，而同样都是人权，绝不应该被人数所限制，当自由主义者尊重少数人的人权的时候，大多数人难道就不是人？

因此，火车问题并没有一个完全可行的答案，而当我们将讨论的重点集中在了少数还是多数的时候，我们却忘记了这个问题的根本就是悖论。问题的答案并不在于少数还是多数，而在于出题者究竟是谁，当你不论选择哪一个答案都会出错的时候，是不是问题本身就有问题。我们为什么不去质疑问题呢？这就是本片中隐藏着的另一个核心观点。

同一个问题本身就该有不一样的答案，并没有谁能规定哪种答案就是正确的，哪种答案就是错误的，当有人硬要规定一种答案是正确的时候，那么这个出题的人是不是有问题，这难道不应该被质疑吗？当你选择当一个圣母婊，你就要承受多数人的谴责和打击，当你选择拯救大多数，你也会遭到所谓的人权攻击。这些答案的背后潜藏着的都是某种选择以及做出了这种选择后应该承受的现实问题，然而现实中，我们很多人往往忽视了这是一个全方位的问题，而不仅仅是一个选择题。