《夺命手机》智能手机被控制，超级智能产生自我逻辑的可怕影响(3)

“梯阵”的终极使命是保护美国公民的人身自由安全不受侵犯，根据逻辑，为了更好地服务于美国安全局，也为了更好的“监视”公民“异常”行为，升级是在所难免。而升级却并未获得议会等美国相关机关的审核通过，于是“梯阵”根据逻辑自认为“为了公民人身自由安全”的终极使命，“升级”是必须的，那怕牺牲掉几个人类生命。

所以，这就是被说烂的命题：人工智能真的是永不犯错误吗？答案显而易见，人工智能终归结底是以逻辑学为核心的以程序办事为准则，它没有感情，没有思维能力，在某种情况下预判只会根据人类赋予它的规则行事，却未必考虑到一些有危害人类的“突发逻辑”是错误的。《夺命手机》影片最大的反转是主角利用逻辑思维让智能白明过来“梯阵是对自由的威胁”，智能最终败给了自己的逻辑。

《夺命手机》与《鹰眼》所阐述的中心主题都是围绕人工智能“是否可靠”来展开，也同时揭露了在某些情况下，关系到人类命运生死攸关的事务上，全部交由人工智能来完成并不是一个明智之举。人工智能不会有思维辨别能力，只会按照既定程序规则来行事，它的“不会拐弯思考”最终会害了人类自己，甚至按照某些逻辑，它会自认为杀死某个人是对国家的帮助。