易经：不该怀疑时怀疑，怀疑心重警觉性不高，会有什么后果？(3)

所以沮授劝袁绍，不要着急，慢慢来。但是，袁绍不但不听，反而下令收押沮授。
我们看看袁绍的一贯表现，往往是应该听的偏不听，不应该听的倒是全听进去了。
现实中这样的人也不少，甚至我们自己也该时常反省一下，是不是不该怀疑的时候在怀疑，而该怀疑的时候却偏偏相信了？这是比较糟糕的事情。
袁绍不折不扣就是这样的一个人，所以非常吃亏。其实，沮授的话真的应该听，但袁绍偏偏就否定了。这是不是表示他有魄力呢？当然不是，而且恰恰相反，袁绍平时既不果断，又没魄力，可他现在偏偏在这件事情上显得很有魄力的样子，这样的领导确实很糟糕。
曹操以七万大军，对抗袁绍的七十万大军，如此悬殊的力量对比，要想取胜，绝非易事，稍有差池，就可能全军覆没。
双方对峙之时，曹操从抓获的袁军细作口中得知，袁绍令大将韩猛，押运粮草至军前接济。于是部署兵将成功劫烧了韩猛押运的军粮。
粮草被劫引起了袁绍的警惕，于是详细安排粮草事宜，任命淳于琼前去把守乌巢粮仓，狱中 的沮授通过看守得知了这件事情，就感觉大事不妙，便再次求见袁绍。
袁绍是个情绪很不稳定的人，虽然这不是想改就能改的事情，但他最起码应该通过后天的学 习，提高一点自己的警觉性。
中国人是警觉性最高的民族，本来警觉性和怀疑性是相辅相成的：一个高度怀疑的人，就是高度警觉的人；一个警觉性很高的人，怀疑心也必然很重。
可惜，袁绍怀疑心虽重，但警觉性却不高，这就糟糕了。
按理说，袁绍应该带着警觉性去分析：沮授被关在牢里，却来求见，这是什么意思？以沮授的为人，不会为个人的私事求我，一定是为了公事而来。一个被关在牢里的人，又为了公事冒险求见，可见所要说的事情肯定非同小可，再怎么样也应该见一见。这些都是应该有的想法，可惜袁绍没有想到这些，说即使沮授有天大的事也不见。
后来，沮授再次冒死前来，袁绍虽然见了沮授，但他那时的情绪已经随着失利的战况越来越差，更是听不进去话了。袁绍一错再错，还死不认账，最后甚至恼羞成怒将沮授打入死囚。
袁绍有良好的平台和机会，却完全没有把握的能力，最后耽误了大家，也糟蹋了自己。
沮授之所以冒着生命危险，一定要见袁绍一面，就是因为淳于琼。韩猛粮草被劫也就算了， 但乌巢如此重要的粮库，交给一个酒鬼来把守，这不是开玩笑吗？袁绍也知道粮草重要，也知道要派重兵把守乌巢，见沮授既然说到此事，就想勉强听听他的意见吧。