盲人目击者？这部全程反转的悬疑电影会让你看到怎样的“真相”？(9)

兔子引发的车祸
影片最后，镜头再次回到两年之后的欧洲。
广场上，阿卡什手持导盲棍走过，随手将眼前易拉罐击飞，全片结束。
作为一部悬疑电影，《调音师》可谓将剧情反转玩到了影片最后一秒。片尾处理，更是给观众留下各种猜想假设。

真盲还是假盲？
但以小编看，这或许并非一个开放式结局，而是导演为观众施展的障眼法。
事发两年之后的欧洲场景中，观众看到的影像都是通过阿卡什向苏菲的描述呈现出来的。也就是说，整个事件过程，都可能是阿卡什的谎言。
何以这么说？首先，在咖啡店，阿卡什导盲手杖的握把是一只兔子造型。通常，临时起意的谎言灵感很大一部分来自于当时身边物品景象。而在阿卡什对苏菲描述的车祸场景里，是兔子撞在挡风玻璃上救了他。盲人是如何看到兔子的？这点很难自圆其说。
另外，在影片120分钟和125分钟处，医生驾驶的车曾分别两次经过同一个场景。
以树为参照，第一次车从树旁径直驶离，未作停留。而在阿卡什的故事中，车在树旁停下，才有了后来兔子一说。

扑朔迷离，孰真孰假？
这种处理手法，很容易让人想起李安导演的《少年派的奇幻漂流》。人性的善与恶，或许并非如此边界分明、非黑即白地对立存在着。
一部好的悬疑电影，往往具备深层次内核与经得起推敲的扎实剧情。而《调音师》，无疑是其中优秀之作，值得我们斟酌品味，反复推敲。