《一个母亲的复仇》：影片配不上真实的苦难

《一个母亲的复仇》表达力度跟不上题材厚度，剧作质量配不上问题深度。
调性含混、节奏拖沓，音乐过度煽情、叙述冗长失当，而真正有震撼力的灵魂一击却又似乎存在错位之嫌。
《一个母亲的复仇》对应的真实事件非常令人胆寒：十八岁花季少女深夜惨遭毒手被轮暴，四位罪犯却被当庭宣判无罪。这起震惊世界的“德里黑公交案”之后，面对印度公法机构的失责、失职、失当，母亲选择私刑报仇。

这样的题材和内容本身非常具有震慑力，少女的无辜凄惨，母亲的含冤痛恨，每个维度都直指悲惨世界最黑暗又最柔软的秘密；对于司法不公、涉嫌受贿包庇等环节的揭露，更是能刻画出一幅当代印度现状启示录，如同《摔跤吧，爸爸》中只用了非常有限的篇幅、就顺便表现出了当地体育官员的不作为；如同《熔炉》描摹了一出让人震惊悲愤的“地狱空荡荡、恶魔在人间”，这样的影片早已超出了娱乐的狭隘界限，对人性有警醒、对社会有观照，是所谓“改变国家”的那一类作品。
《一个母亲的复仇》对应的不平事件本身，其不公和令人发指的程度不输《熔炉》，但成片的质感明显有娱乐化的倾向，质感轻浮。

可能是由于母亲使用私刑案结果尚未宣判，可能是出于对某些“不敢言”因素的考虑，《一个母亲的复仇》中商业电影的因素过于强烈，强烈到影响事件本身的悲剧意味。
影片中母亲向四位罪犯复仇的方式，有层级上的明显递进；第一位实行了阉割，第二位冒充屋主带着换锁匠人来潜入室内、在蛋白粉里下毒且顺利嫁祸表弟（第三位罪犯），面对第四位穷凶极恶的罪犯则是在警察帮助下的“替天行道”。电影选择以商业片甚至是喜剧片的节奏来对待前三位的复仇历程，轻描淡写忽视了事件本身最痛最尴尬的部分，而代之以普通计谋的欢快感。