他喝醉了躺路上被轧死的,天没亮根本看不见,凭什么判我有罪?(2)
2023-04-25 来源:飞速影视
法院考虑到卢某醉酒后躺在公路中间,其自身亦存在过错,另考虑到杨某逃逸后又自首,判处张某有期徒刑3年缓刑4年,对杨某则免予刑事处罚。
同样是交通肇事,同样逃逸,为什么张某被判3年缓4年,杨某则可以免于刑事处罚呢?接下来我做个详细解释。
二、法院判决后,检察院认为判决量刑畸轻,提出了抗诉。检方提出,应该判张某7年以上有期徒刑,判杨某3年以下有期徒刑。
根据《刑法》第133条,交通肇事罪的刑罚分为3个层级:
第1级:交通肇事后,积极救助伤者,判3年以下。
第2级:交通肇事后逃逸,或有其他恶劣情节,判3-7年。
第3级:交通肇事后逃逸,且因为你的逃逸,导致本可以被救治的伤者因没有及时得到救治而死亡,那就构成了交通肇事后逃逸致人死亡,判7年以上。
![他喝醉了躺路上被轧死的,天没亮根本看不见,凭什么判我有罪?](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWMucm1iLmJkc3RhdGljLmNvbS9iamgvZG93bi80YzNhMGRhZDZhN2NlY2IzY2VjNTUxNDEzNmY1NTYxYS5wbmc1)
1、关于对张某的判罚:
法院认为,张某仅构成第2级,即交通肇事后逃逸,因为卢某的死是后车撞击导致的,而不是张某将其撞伤后不救助导致的,所以只判了张某3年缓4年。
检方则认为,张某构成第3级,即交通肇事后逃逸致人死亡。虽然卢某是被后车撞死的,但正是因为张某没有及时施救,才导致了卢某被第2次撞击,卢某的死亡和张某的逃逸之间存在因果关系,所以应该判其7年以上。
根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,因逃逸致人死亡,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
刑法学专家张明楷教授在谈到该罪名时提出一个观点:交通肇事是一个罪名,肇事后肇事者对伤者就有了法定的救助义务,逃逸则逃避了这种救助义务,如果伤者因此死亡,肇事者就重新构成了过失致人死亡,所以应该加重处罚。
综合以上,关于张某的判罚我支持检方的意见,张某的逃逸,是导致卢某死亡的关键原因,因此应该从重判罚其7年以上有期徒刑。
2、关于对杨某的判罚:
法院和检察院都认为,杨某仅构成交通肇事罪,而不构成交通肇事后逃逸。很多人可能会问,杨某明明逃逸了,为啥不构成交通肇事后逃逸?这个问题的回答可能要刷新很多人的认识。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号