通往法西斯之路——美国共和党蜕变历程警示录(7)

法西斯领袖的出场
几十年的运作，为新法西斯的兴起做好了铺垫，就等一个视宪政民主为粪土的领袖振臂一呼了。2016年，这个他们期望的领袖登上了共和党初选的舞台。
法西斯运动的特征之一是拥有一位强人形象的领袖。新老法西斯都是如此。日本的情况有点例外。东条英机并没有希特勒或墨索里尼的领袖地位。日本天皇填补了空位，起到了法西斯精神领袖的作用。美国新法西斯主义面临的社会氛围是，经过几十年的民权运动努力， 在政治舞台上公开鼓吹种族主义，在主流政治圈内浸淫多年的政治人物难以做到。即便有人心向往之，也会瞻前顾后而欲语又止。所以，多年来，时不时有媒体揭露共和党人在私下场合发表露骨种族主义言论，引发政治震荡。但在公开场合，共和党政治领袖还多少要顾及一下“脸面”，也就吹吹狗哨而已。这样的政治禁忌呼唤着一个没有忌讳感的圈外人，来打破政治禁忌的藩篱。这种彻底忽略忌讳的胆略，只有视今世享乐为唯一人生目标的人才有 。17个2016年共和党总统候选人中，特朗普是唯一一个符合这个胆略条件的人（指当时。
现在可能有更多人符合条件了）。

（NPR网站截屏）
特朗普在2016年对如痴如狂的白人支持者说，我不在乎“政治正确“，我是你们的声音。他在电视台上拒绝谴责公开支持他的三K党精神领袖大卫·杜克（David Duke）。对于白人种族主义者来说，这种政治信号，是他们苦等了多少年的福音。这样的领袖正是他们所念所想，他们当然愿意无条件支持和服从，哪怕这个领袖胸无点墨，毫无信用，对国家的忠诚度不可靠。
特朗普的极权主义行动
法西斯主义的另一特征是极权主义，领袖和他的政党控制一切。在宪政体制中要达到极权，必须先推翻法治和自由媒体。特朗普和共和党的做法是，不择手段地在联邦法院中塞入保守派法官。虽然不能说所有保守派法官都是法西斯分子，但保守派法官对于自由人权的保护力度远远低于自由派法官。理念使然。最触目惊心的例子莫过于最高法院法官的任命。2016年初，保守派大法官Scalia 突然病逝。3月奥巴马总统提名温和派法官Garland 出任大法官。参议院共和党领袖McConnell 以选举年为由，拒绝把Garland 一案放入参院议程，连讨论都不讨论。其实以前有过选举年任命大法官的先例。这样，奥巴马失去了任命大法官的天赐良机。最高法院的保守派和自由派的平衡被打破。令人无法容忍的是，今年，当有记者问McConnell 是否会在选举年任命大法官，McConnell 回答说，当然会。