水浒传中假如晁盖不死，梁山的结局会如何？两种结局皆不如意(3)

反观历史上的纯粹的农民起义，真正成功的有多少？少数成功的几次，莫不是有自己的政治纲领、有大批有才华的文人相助，甚至得到民心，有大批的底层农民响应支持。而梁山呢，真正的智囊只有吴用这个不入流的文人，以及计谋也一般的神机军师朱武。他们替天行道的名号也只是一句空谈，烧杀抢掳的贼寇本性也注定得不到大批人的支持。

他们不事生产，只有八百里梁山泊这一处天险守护，天然就处于不利的局面。当时的朝廷纵然再黑暗再懦弱，实力上与梁山泊相比也是要强得多，能够调动的资源压根不是他们能相比的。何况此时朝廷最为精锐的西军尚未动用，朝廷也压根没有把他们当成心腹之患，自然可以苟且生存。
而一旦他们的存在真正影响了朝廷的统治，朝廷动用一切资源来对付梁山的时候，梁山的灭亡就成了必然。对应的例子就是历史上的方腊起义，当时的声势可是比梁山要大得多，几乎攻占下江南半壁江山。但朝廷征召西军南下，很快就平定了方腊之乱。
所以说晁盖的身死就是一种必然，他死了后宋江上位，最后梁山好汉好歹还有30多人活了下来。如果他不死，梁山好汉很有可能就是全员身死的结局。