在你过年的时候中美科学家正忙着搞“超级炸药”竞赛(4)

作为“梦幻炸药”，科学家们对于金属氢的性能早就有所分析，通过金属键键能等方式，金属氢预计在升华中可以达TNT的爆炸能量的35倍，远远大于任何化学能源的能量密度，仅次于核反应。爆速超过15000米每秒。如果作为火箭燃料，比冲可能超过1700秒，这一时间甚至可以让单级火箭突破大气层，大大减轻人类探索太空的难度。
不止如此，金属氢的特殊结构带来的金属性质，更使其可能成为常温（290K，16.85℃）下的超导材料，如果应用于电力传输，将带来革命性作用。
全氮含能材料作为火箭推进级的比冲也能达到400-500秒级，虽然不如金属氢，但是其更具备实用价值，对于高能材料而言，“送人上天”比起“送人上西天”对人类才更有意义。两者都不仅仅是人类武器的进步，更是人类改变世界改变自身的进步
而所谓“氢弹扳机”的说法，现有裂变弹作为引发聚变反应的扳机不仅仅是因为核弹的爆炸能力，还包括裂变反应中的中子射流作用。这一点无论是N5-还是金属氢都无法做到。高能炸药应用于原子弹引爆还有可能，应用于“洁净氢弹”还是指望激光点火技术吧——在这个领域，高能含能物质也一样大有用武之地
迄今为止，核反应仍然是人类掌握最剧烈的能量释放方式，想要代替核弹的地位，还是图样图森破
在理论推算中如此优秀的性能和广阔前景，那就怪不得科学家们如此孜孜以求了，不过，苛刻的制造条件让金属氢真正的实用化还要走很长时间，如果说南理工胡教授团队的成就让我们已经一脚跨进了全氮高能材料领域的大门，哈佛大学团队的成就至多只能算让我们有了条一窥金属氢世界的小缝儿。
号令武林 谁为至尊
那么这两者究竟谁更优秀呢？
从爆能上看，金属氢以至少35倍TNT的能量释放绝对性胜出。
从爆速等指标上看，金属氢也是略胜一筹。
在环保方面，双方的爆炸残留物一个是氮气一个是氢气，都属于洁净无污染，绝对的“绿色炸药”。
从安全性上来看，全氮炸药可能还可以摸摸，金属氢的脾气就很难说了。
在航天方面的应用，金属氢以预计超出三倍的比冲数值取胜。
在其他应用前景方面，金属氢成为常温超导体的可能性也极具优势。
不过如果单纯从“爆炸”的实用前景来看，金属氢的实验室成就还必须接受各种检验，真正工业化生产还需要漫长的摸索。而全氮阴离子盐几乎已经是摸到了工业化生产的边，正所谓“十鸟在林，不如一鸟在手”，全氮高能材料或许在不远的将来就能应用到人类的生产生活中。