软件开发埋隐患？学术论文涉嫌抄袭？省高院出招保护著作权(4)

“随着著作权案件数量不断上升，全省法院‘案多人少’的矛盾更加突出。”刘楠说道，为提高著作权案件审判质效，我省法院采取了多项举措。具体包括构建“三级联动、三审合一、三位一体”的知识产权审判模式、创新建立快审机制、大力开展网络立案和网络庭审等工作。
典型案例
01
成都千佳世纪家具有限责任公司侵害家具作品著作权案
基本案情
成都一堂家具有限公司委托案外人设计了新中式风格电视柜、厅柜等家具产品，并约定由成都一堂家具有限公司享有产品设计完整的知识产权。成都千佳世纪家具有限责任公司销售抄袭成都一堂家具有限公司电视柜、厅柜设计的家具产品，构成侵权。法院判决成都千佳世纪家具有限责任公司停止侵权，并赔偿成都一堂家具有限公司经济损失15万元。
点评
本案明确了作为实用艺术作品的家具受著作权保护和外观设计保护的区别，界定了电视柜、厅柜、床等实用艺术作品受著作权法保护的条件。
02
金春郊侵害论文作品著作权案
基本案情
李立是在先发表的《当电影遇上传播-电影传播的状态分析》一文的作者，金春郊在后发表了文章《电影传播形态分析》，两篇文章存在33处相似论述，论文结构编排及逻辑顺序高度一致，金春郊的行为构成侵权。法院判决金春郊停止侵权，赔礼道歉，并赔偿李立积极损失3万元。
点评
本案判决明确了论文作品比对中应注意的要素，区分了学术论文写作中的合理范围内参考和抄袭的边界，强调尊重他人知识产权是学术诚信的基础，有力打击了学术造假行为。
03
山西久盛影视有限公司侵害电影剧本著作权案
基本案情
2012年8月20日至2012年10月27日，陈宗荣发表了其创作的《浪漫七夕凤求凰》电影剧本文学作品。经一系列授权许可后，山西久盛公司影视公司作为《浪漫七夕之疯狂搅局》电影的出品单位办理了电影《公映许可证》并予以公映，电影中标明的编剧为李琛。经比对，《浪漫七夕之疯狂搅局》使用了《浪漫七夕凤求凰》剧本。法院判决山西久盛影视公司将《浪漫七夕之疯狂搅局》电影的编剧署名更正为“陈宗荣”，并赔偿陈宗荣经济损失5万元。
点评
我国著作权法明确电影作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影等享有署名权，并有权获得报酬。本案中，法院依法保护了涉案电影剧本创作者的署名权，对于同类案件有指导作用。
本文来源：四川法治报