岳飞为什么惨死？千古奇冤背后，是一次对话破坏了微妙的君臣关系(2)

这八个字，是一代名将留给我们的绝笔。
在几百年前的一个年尾，一代忠魂悄然逝去，但是他的传奇，他的冤屈，成为了一代又一代中国人无法忘却的记忆。
是谁让岳飞蒙受了千古的不白之冤，是谁害死了一代心怀天下的不世名将？
有人说，岳飞死于秦桧的构陷，也有人说，岳飞死于金人的迫害，还有人说，岳飞死于高宗的猜忌，更有人将这三者结合起来，总结说：
在金人的迫害下，宋高宗对岳飞越来越猜忌，为了迎合上意，被金朝收买了的秦桧无所不用其极地构陷，将岳飞置于死地。
一句话，在当时所有反动势力的联合绞杀下，一心想要尽忠报国的岳飞岳少保不明不白的含冤惨死。
宋高宗成了只顾一家一姓之天下，不过万家万户百姓之死活的懦弱的无道昏君，秦桧成为了阿谀奉承的卖国奸贼。在昏君奸臣的映衬下，原本就高大的岳飞更加熠熠生辉。
抛开中国人的悲剧英雄情节，和悲天悯人的文学性书写，数百年来有无数人试图努力还原一代忠魂蒙冤受死的真相。有感于古典小说《说岳全传》、影视剧《精忠岳飞》和邓广铭先生的《岳飞传》，基于手头能找到的史料，我也想从一个方面——君臣关系，来谈一谈岳飞蒙冤的根由。

二、君臣关系与岳飞之死
俗话说：“读书先读史，读史先读人”，读中国古代的史书更是如此，梁启超先生曾说，一部二十四史，不过是古往今来帝王将相的家谱。帝王，即君主，将相即臣仆。一言以蔽之，读二十四史的史传，就是在读中国古代君臣之间的关系记录。说起君臣关系，也许大家会想当然地认为，古代的君臣关系就是我们平时经常说的“君要臣死，臣不得不死”。
岳飞之冤，说到底不就是如此吗？
其实，在中国古代君臣之间的关系远没有这么简单，且这句话的立论太过粗暴，它的前提是：所有君主都是不顾臣子死活的一意孤行的暴君或者昏君，所有臣子是不顾自己死活的愚臣。是这样吗？只要大略地阅读过一些史传，稍微用心分析一下君臣之间的关系，很容易就能知道，事实并非如此。