值得深思的好看战争电影：潘菲洛夫28勇士(2)

事件的第二次开始：1947年战争结束后，苏联在清算纳粹合作者时，又抓到了一名自称28烈士之一的人，他在1941年11月的战斗中被德军俘虏，后来回了老家乌克兰，为了生计当上了伪警察，军事法庭以叛国罪被判处他15年徒刑。
两次事件引起了时任苏联军事法庭审判长尼古拉.阿凡纳耶夫中将的警觉，他秘密将克里维茨基关押审讯，克里维茨基承认当时为了激励萎靡不振的士气，他虚构编造了 大部分细节。
经后阿凡纳耶夫组织调查，“28勇士”还有四人幸存，其中两人那天负伤后被送往野战医院，另两人短暂被俘后逃脱，战后他们生活在哈萨克和吉尔吉斯斯坦，尽管28勇士事件这次已经清楚，但斯大林跟苏联最高层对这份报告都选择了沉默。
事件的第三次开始：1966年由当政的勃列日涅夫提起，他对于28勇士的真实性发表文章，始于一些媒体作家质疑28烈士的真实性，并怀疑当年报道中的战士跟5连指导员说的话全部是捏造的，勃列日涅夫称：说指导员戴夫那句“苏联很大，但我们无路可退，身后就是莫斯科”也是编造的，这是对全体苏联人民无耻卑鄙的污蔑！“，此后媒体集体收声。
事件再次提起于：2015年俄罗斯国家档案馆馆长公布了1948年苏联军事法庭的调查报告，但很快也被撤销，之后关于质疑”28勇士“真实性的报道或者文章都是同样的结果。
看完众多史料评论，其实我也短暂地陷入了一种对于事情真实性的纠结当中，思前想后认为，我对于事情真实性的追求没有错，对于因时局而生起的精神报道跟宣传也不反对。
在和平年代的社会中生活，在吃穿住行，安全都不需要考虑的环境当中，因为一起历史事件的真伪想探究它的答案，我可以去想事件背后更深层次的意义，不应该去质疑它对于现实时局的影响，毫无疑问事件报道对于当时时局是完全有利并健康的，不管是过去还是现在，比如当前俄乌克局势，我应该支持的是正义的一方，一个有着民族信仰和家人的一方。
比如像电影中的台词”战士A:我们为了伟大的苏联而战，战士B：可我们是哈萨克斯坦人，A：对，我们来自哈萨克斯坦，但我们难道不是苏联吗?,B：对，我只是开个玩笑，我们都是为祖国苏联而战“。
再比如战士跟指导员：”战士:我知道了,什么人跑到别人的土地上了?那就是德国, 他们来抢我们的土地。
指导员:你说的对,世界是有法律和秩序的,除了秩序,还 有祖国。秩序是不能和占领共存的,几个世纪以来,生活给世界 留下了秩序,却不是祖国,祖国在哪里,由法律秩序来规定,经 过法律规定的土地才能叫祖国,而只要祖国在,世界才有秩序。