汉武帝的三张面孔(19)

对于汉武帝晚年改辙等一系列的举措，我们已经看不到司马迁的论述了。只能通过后两位史学家来了解一二。班固认为汉武帝晚年的行为才真正体现了他的仁德。司马光说汉武帝晚年及时改正，避免了秦朝灭亡的老路。

历史是面镜子，司马迁的《史记》、班固的《汉书》、司马光的《资治通鉴》反射出的汉武帝形象截然不同。为何如此？只因三位离汉武帝不同年代的史学家站的角度不同，才体现了汉武帝的多面性。
当朝的司马迁是“身在山中”看汉武帝。他看到的汉武帝是最真实、最细腻也是最有血有肉的，但他跳不出这座大山。因此司马迁是在记录历史。

司马迁：记录历史
120多年后的班固是“站在山口”看汉武帝。班固生活在东汉，是西汉政策的传承者和受惠者，所以他看到的汉武帝是回望大山的那种雄伟高大的形象。因此班固是在解释历史。