四川18岁少年网购仿真枪，被判无期，父母申诉5年，案件反转(3)

经过鉴定，刘大蔚购买的24支仿真枪当中，有21支以压缩气体为动力发射弹丸，其中20支具有致伤力，被认定为枪支。
在我国，对枪支的管制非常严格，关于玩具枪和真枪的标准多次修改，2001年相关条文中明确规定，在一米之外仿真枪能打穿25.4毫米厚的干燥松木板，就会被认定为真枪。
弹头和弹片被卡在松木板上也会被认定为真枪，而且经过试验反复确认，十焦耳每平方厘米以下的动物才不容易穿透松木板，16焦耳每平方厘米的动力是达到伤害人体的界定值。
后来随着枪支管制越来越严格，界定真枪和玩具枪的标准已经提高到了1.8焦耳每平方厘米，这是对裸眼伤害的最低值。

2015年4月30日，刘大蔚也因“走私枪支罪”被判处无期徒刑，父母对此判决不服，四处奔走请律师争取为儿子减轻量刑。
2015年8月25日，法院驳回了刘大卫的上诉请求，维持无期徒刑的原判。
这件事情在网络上也引起了轩然大波，喜爱仿真枪的用户不在少数，他们对枪支的判定标准提出了质疑，也为刘大蔚喊冤。

父母申诉5年 案件反转

当初刘大蔚购买仿真枪时，对方多次强调是玩具枪，而且刘大卫买来只是为了收藏，并没有对其他人造成伤害，也没有把仿真枪应用到违法活动中。
在舆论的影响下，法院决定对刘大卫的案子重新审理，他的父母和律师也竭尽全力为儿子辩护。

然而，刘大蔚案决定再审之后，法院本来打算2016年年底就开庭，但遇到天津赵春华案，这个案件当时在社会上产生了非常大的关注度，福建高院对本案的再审也暂停下来了。