武契奇曝出当年秘密，美英曾胁迫欧尔班出兵，好在德国伸以援手(2)

请神容易送神难，等什么俄乌冲突结束了，基辅政权恐怕也很难要回西部地区。
其次，波兰下场有助于美国试探普京的底线。
波兰不仅是北约成员国之一，更是欧洲大陆上极端“反俄”的国家，波兰如果正面硬刚俄罗斯，那普京又会采取怎样的动作呢？
眼下俄罗斯为应对越发胶着的俄乌冲突已经用尽了浑身解数，随着动员的不断深入，民心也越发不稳。
如果形势加剧，西方想要分裂俄罗斯的企图，恐怕真不是“幻想”了。
再次，波兰下场，欧洲更要乱作一团！
一场俄乌冲突已经把欧洲经济几乎打入寒冬，能不能挺过去还要看欧盟与德法两国的具体措施。如果波兰下场，那么相邻国家势必会进入戒备状态，而波兰作为东欧地区的能源枢纽国家，影响的不单单是本国经济。
从美国近期的动作来看，已经着手准备顿巴斯决战后，有条不紊地对乌军进行部署，所以并不排除会要求波兰下场的可能性。

欧洲之所以能在二战后迎来相当长一段时间的和平，其原因无非有两点。
其一是第二次世界大战对欧洲各国造成的创伤短期内难以弥补，无论是从生产力还是人口数量上，都需要时间恢复。
其二是在美苏争霸的背景下，欧洲史无前例地团结在美国身后，来抗衡俄罗斯向西部扩张的规划。
现在这种平衡已经被打破，美国需要在欧洲建立第二颗棋子，继续搅动地缘政治冲突。
当年欧尔班可以在德国的帮助下抵抗来自美英压力，那现在的波兰领导人杜达又当如何呢？或者说他自身有没有意愿去这样做呢？
小国在大国之间的博弈中，往往存在投机成分，还是希望决策的人可以三思而后行。
从这个角度来看，深层次的博弈是美欧在洗牌。
法国极力倡导的欧洲一体化进程，目前正岌岌可危，如果一切真如美国所设计的那般，欧洲前途命运又当如何呢？
总而言之，眼下的欧洲危机重重。长期的问题有如何维持多强地位和发达消费国家的能力，包括如何和美俄等大国保持良好的关系。