电影《流浪者》：因为在一个单词中(3)

从血统开始的角度来看，一系列的不幸开始跟随着拉兹和他的母亲。作为法官拉贡纳特，妻子应该有丰富的生活，但由于涉嫌失贞，直接提出了家门。
在印度中，对女性贞操的强调根深蒂固。因此，法官在怀疑他的妻子被强盗侮辱后，直接驱逐了他，不管他是否怀孕。
在《流浪者》中，有这样一个场景：
法官的司机在频繁死亡后将是他的妻子误撞。出于对女人的同情，法官看着受伤的女人，但他不知道最底层的女人其实是她自己的妻子。因为此时，她的头上覆盖着绷带。

这是一个很有东方文化特点的镜头，即使死了，妻子也不能和丈夫得到同等的位置，甚至不能当面给人看。
宗谱和贞节是电影情节发展的主要动力。它不仅包含了印度，而且包含了更多发展中国家的普遍文化逻辑。
当这些不公平、容易被忽视的社会矛盾放大搬上银幕时，观众我们深受魅力的影响的影响，而更多则是道德和人性的关怀的反映。我们应该知道，这些原因的形成，既是历史的沉淀，也是文化逻辑运行的结果。

3、 从当前的角度看《流浪者》
（1） 微妙的转换技巧显示出印度独立电影的成熟和探微公共心理学的成熟。当拉兹还是个孩子成长的时候，《流浪者》熟练地设置了这样一个镜头：
拉兹因偷面包被捕。在监狱里，他和一群孩子人排成一排领着煎饼。摄像机的镜头固定在煎饼上。照片的外面是他大人的微笑，然后是他大人的形象。
12年来，把拉兹安排成监狱的成年人是合理和讽刺的。这不仅是对拉兹的诠释，也是对观众的一种暗示。这不仅是抽象的，更是具体的；它不仅是以文化为基础的，更是对传统世俗性的诠释；它不仅是合理的，更是润物无声的。