独家责任｜大连13岁少年的杀人背后(6)

北京京师律师事务所律师王洋则认为，家庭、学校与社会多重因素导致类似蔡某某杀人恶性事件发生，其中家庭因素是主要原因。只是惩罚未成年人，不重视其成长轨迹，等他回归家庭，问题仍然存在。
“是否降低刑责年龄”
案发至今，王涛和贺荣仅在派出所问话时见过蔡某某父亲一面，蔡某某的父母没有主动联系他们，也没有说过一句道歉的话，只是让警察带话说愿意卖房赔偿。“我们不要钱，我们希望严惩凶手，给女儿讨回一个公道。”
“未成年人犯罪要么是重罪，要么是无罪，缺少中间环节。”以“大连10岁女孩被害事件”为案例，社会各界产生了激烈的讨论和争议。

▲人民日报官微评13岁少年杀人：对极端个案不能束手无策
对是否需要降低刑事责任年龄，中国政法大学教授皮艺军认为，不计后果是未成年人犯罪的基本特征。降不降刑责年龄取决于三个标准的检测：生理标准、心理标准和社会标准。除此之外取决于降低刑事责任年龄是不是可以阻止少年犯罪率，不能以少数的严重恶性案件来做出全局性判断。
“像蔡某某这样的极端案件是个别现象。”中国人民大学法学院副教授王宗玉认为，目前全球范围内，刑事责任年龄定在14周岁的占比40%，如果只是通过降低责任年龄的方式解决问题，那么降到多少是个尽头呢？也有不少专家对降低刑事责任年龄持支持态度。
“如果只注重加害人的保护，忽视对被害人的保护，这是不公正的。”西北政法大学行政法学院教授管华表示，《未成年人保护法》的目的是保护未成年不受伤害；对于未成年人伤害其他未成年人的，并不必然从轻或减轻，否则就成了“纵容法”或“未成年人渣保护法”。修改法律的目的在于使得被侵犯的法益得到恢复。