偷婴贼是谁？乐松：为何不早测血型辨真假？网友：许敏太相信医院

28案明显是一场人为操作的偷换，当事三方对此达成了共识，医院坚称剧情反转会追责，老杜认为许敏涉嫌串通医院的亲戚偷走了自己的健康宝，许敏则把矛头对准了杜，认为她涉嫌遗弃感染乙肝的策，与郭某志串通偷走了威。通过对三方的对比，网友更愿意相信许敏，因为老杜持有多个假证，且病历被大面积涂改。

乐松被认为是杜粉，他一直认为老杜是无辜的受害者，之所以说了很多自相矛盾的话，是因为她比较讲义气，甘愿为某位护士背锅。乐松还认为，许敏应该联手两个儿媳一起来查找真相，不应该傻傻地对老杜一通指责。通过乐松的留言可以发现，他并不排斥偷换论，只是对许敏的做法看不惯，因此，与其说他是杜粉不如说他是许黑。
最近，乐松又在评论区写道：说老杜偷换许健康孩子？许又怎么证明老杜孩子不健康？如果策真是满脸红疹软塌塌不会吃奶的惨状？为啥急着抱回家不及时看病救治？那么小的孩子，病成那样？还要等到两岁半才无意发现有肝病？哪有亲生母亲这么心大不在乎自己孩子？既然两岁半就发现，家人也有怀疑，还跑遍大医院看病？几块钱做个血型比对不就知道是不是有错了？为啥该做不做？这不证明撒谎吗？案件没有结果，谁对谁错没有定性，跟风起哄针对一方？算什么善良正义。

乐松的这段留言反映了两个核心问题：一是许敏为何不早做血型检测，以验证策策是否为亲生？二是案件没有结果，为何要认定老杜是错换的责任人？乐松的观点一向比较引人注目，网友对他提出的两个问题做了答复。