《父辈的旗帜》是一部以美军士兵的角度来叙事的影片

导语：《父辈的旗帜》是一部以美军士兵的角度来叙事的影片
已经进入暮年的伊斯特伍德选择二战题材，并且分别从美国和日本的角度拍摄关于硫磺岛之战的姊妺篇。《父辈的旗帜》是以美军士兵的角度来叙事的，而《硫磺岛的来信》则是以日本士兵的角度来叙事。伊斯特伍德用这么大的规模去制作两部关于二战的影片，我想他并不希望这两部作品是延续《最长的一日》、《拯救大兵瑞恩》同类型题材的电影辉煌，也并不是仅仅希望这两部作品在此路线上有所突破，我个人觉得这两部作品更像这位导演对于自己的一个交待，他需要用这个题材讨论“普通人”与“战争”的关系。《父辈的旗帜》是根据詹姆斯·布拉德利，也就是“医生”约翰·布拉德利的儿子的同名书籍改编。影片的内容非常直接，透过对那幅著名的二战新闻照片“无名的士兵”(六名美军士兵将一面国旗插在硫磺岛的一座山顶)的幕后呈现，主要讨论其中三名幸存者顶着“国家英雄”的桂冠的人生以及战争对他们的影响。

《父辈的旗帜》这部叙事线索交错纵横的电影沿着三条情节线布下了一个网络，一条线是关于硫磺岛之战的战争进程，一条是其中三位幸存者被作为国家英雄送回国帮助美国政府发行战争债券之后的人生经历，一条是沿着本片的叙事者詹姆斯·布拉德利对其父亲的最后岁月的追忆。伊斯特伍德在《父辈的旗帜》中采取如此错综的故事讲述方式，带出来的是关于“议题”讨论的深度，或者说导演可以将此“议题”建筑在对比性呈现的方式中使得讨论的严肃甚至残酷性直接逼近观众，当然，这个叙事也使得这部作品在故事”的讲述上“情节性”的一气呵成和震撼感不得不受到损失。这不是一部关于所谓以“正义”为前提的战争反思片，这不是讨论“战争”是否有“好的战争”和“坏的战争”之分，而是讨论一般意义上“战争”所塑造的“国家英雄”和这些“英雄”在本质上就是“普通人”而受到的心理扭曲，讨论作为国家/集体所需要的“英雄”背后的普遍悲剧事实。