《真相至上》与《第四公民》，保护线人与“泄密英雄”的孤注一掷

象牙塔里看世界
以法学的理性 以传媒的温度
作者：刀笔 | 审核：诏安
校对：晏南亭 | 编辑：季凌
图源：网络侵删

前言

还没有把这两部放在一起写的文章，共同点很多，区分点也多。同样是国家能力与民众合理反抗能力的抗衡，为了民众隐私权与知情权不惜揭开国家秘密是否是“叛徒”？保护“情报人”与所谓“国家安全”有冲突吗？面对“牢狱之灾“的施压，怎么守住本心？
《真相至上》是一名女记者的坚持，具有现实的投射和电影戏剧化色彩的渲染。
美国总统遇刺，白宫在没有确凿证据的情况下对委内瑞拉展开军事报复，中央情报局（CIA）的特工里只有一位女特工艾瑞卡调查后认为刺杀与委内瑞拉无关但并未得到认可。《太阳报》的知名记者瑞秋无意中得知艾瑞卡的特工身份，报道其相关刺杀事件的真相。

事涉机密，政府派特别检察官帕顿介入调查，找出泄密给瑞秋的线人。在完全不符合程序的情况下，将瑞秋关押在看守所长达一年之久，仍不肯放过。
而结局线人身份的解密是电影戏剧走向的最大体现，也是电影最具有争议的部分——瑞秋是否违背了诚实守信的根本原则？又是否要因此推翻整部电影的价值？
《第四公民》是一部纪录片，是9·11三部曲的其中一部，是美国“棱镜门”事件的真实记录与第一手资料，更加现实，也更加群像化的感人。
2007年9·11事件后，美国国家安全局（NSA）借口保护国家安全监视全体美国公民乃至世界其他国家公民的信息，从电信公司处购买密钥，上网记录、聊天记录、通话记录、各种日志和文件等等一切个人信息都处在监控之下。