《真相至上》：记者如何处理消息源的关系之我见(2)

理想状态下，记者和消息源应当保持着贴合却不贴近的距离。
贴合是指和消息源有着一致的目标和诉求，在面对需要揭露的事情面前两者会站在相同的阵线上，消息源为了这个目标，在后台为前者探求线索搜集证据；
记者则在前台的位置，用着该有的职业和道德素养，发起对不好一方的攻势以及向社会发出平等呐喊的同时，为消息源提供保护的大伞。
两者的保护也应当是建立在相互认可或者相互信任的基础之上的。
不贴近是指在事件得到相应的报道之后，记者和消息源可以从中全身而退，不捆绑，也没有相互拖累。
在这种状态下，我更愿意把它归类成记者和消息源两者短期的合作关系，短期或者一些突发事件中，消息源和记者是随机组合而成，没有太多的情感关联。
就比如在报道某一个大型的活动时，记者会随机采访市民对这个活动的感受和看法，或者某位市民爆料，某处发生了奇象，并向记者提供了位置和照片等一些相关的证明材料。这些市民就和记者形成了短期的合作关系。
在短期合作的情况下，记者会和消息源会形成与一个闭合的消息圈，而消息会通过媒体决策层和公众传递出去。
有短期，也少不了长期。我觉得，如果记者和消息源形成了长期的合作关系，意味着记者和消息源产生了更多情感、利益等各种因素，也就会让整个真相的展现和两者正常的生活变得更加复杂。
在这个信息传递过程中，除了媒体决策者的引导，更有可能是加入了其他社会强大势力甚至国家的干预。

在《真相至上》这部电影中，就将女记者瑞秋保护消息源的行为推到了国家政府的台上。
瑞秋揭露了的政治事件，不仅仅是简单的国内弊病，而是剧中美国不恰当的对外外交决定和行为。
这对于当局政府而言，是涉及到所谓的“国家安全”与“国家形象”。
CIA特工泄露资料，代表着以后的CIA特工可能再次泄密，也可能再次揭露政府的某些不正当行当，会严重国家安全。