最后一次爱你的终结者—保险(2)

在他事先的精心安排下，妻子以为他只是需要转院治疗，而这只是一个短暂的分别。尽管如此，她还是止不住地失声痛哭起来，在场的人全都掩面而泣。 只有他异常平静地安慰着妻子：“不要哭，我会好的，你也会好的，我们都好了， 再去开店，过日子……” 他的哭泣是在离开医院回家的那一刻开始的，一路上，泪水就着血水，淋湿了整个枕头。
四天后，他匆匆而去，年仅28岁。
他的妻子目前正在医院接受治疗。她现在仍然不知道丈夫已经去世，而以为他“正在好转之中，”她仍然期待着与他重新开始新生活的一天。
如果他们买了保险，或许可能最后的结局会好一点，或许不会有最后一次爱你。
以正确的途径维护自己的利益，得到相应的保险保障。2010年5月，小明在某保险公司给自己购买了一份人身保险。保险责任包含身故责任，基本保险金额为50万元人民币。
合同约定：在保险期间内，若小明因意外伤害身故或因疾病身故，保险公司将按身故之日的保险金额给付身故保险金；自保险合同生效之日起两年内自杀的，保险公司不承担给付保险金的责任，返还保单现金价值，合同终止。
投保后，小明按时交纳了保险费。2011年8月，小明确诊为抑郁症，一周后，小明被发现死于居住的宿舍院内，经过法医鉴定“系高处坠落死亡”。

小明死后，受益人要求保险公司支付保险金。
保险公司的理赔人员到现场勘查后发现，小明坠落大楼的天台、楼层围栏均有1.3米高，围栏完好无损，非主动攀爬无法坠落大楼，由此推断出她不是意外身故。公安机关未对此事件立案侦查，可证明小明非他杀身故，再结合小明死前患有抑郁症的诊断证明，理赔人员推定出小明为自杀身亡，根据保险条款中的免责条款，返还保单现金价值，合同终止。
受益人最后起诉保险公司，终审判决保险公司赔付50万元身故保险金。
受益人认为小明在保险期间内死亡，且不属于自杀行为，应该获得赔付。保险公司认为小明在死亡前一周被诊断出抑郁症，通过围栏高度推断出，除非主动攀爬围栏，否则无法坠落大楼，推定小明身故属于自杀行为，拒绝赔付。