在封建专制顶峰时代，明有锦衣卫，清有血滴子，两者有何差别？(3)

2、接着再来看看内在形象差异，这主要通过他们在历史所做的事，还有给人的印象来分析。
历史资料中记载关于锦衣卫的还是比较多的，比如发生在洪武9年到洪武15年的“空印案”以及洪武13年的“胡惟庸案”，还有洪武26年的“蓝玉案”，这些案件案情重大又涉及皇权稳固，锦衣卫都是参与其中。因为锦衣卫是直接由皇上指挥的，其他的官员和机构根本无权干涉，从而更方便执行任务。
因此，我们可以看出锦衣卫虽然官品还有官级，或许比某些朝中大官要弱不少，但是他们因为有着皇帝的授意可以凌驾于一切官员之上。手中可直接掌控的实权极高，比如它们可以随时逮捕朝中大员，甚至是皇亲国戚。所以他们官职低，但朝中官员见到锦衣卫都是非常尊敬的，甚至会有一些害怕。

与锦衣卫不同，血滴子所干的事情很少被记录在史册，相当的神秘，据说这是因为雍正当皇帝之后利用手中的权力销毁了所有血滴子的存案材料的原因（销毁是因为血滴子所做之事有很多都牵扯到雍正的负面，在他当皇帝的时候自然想要尽可能的维护对正面的形象）。
有民间传闻，当年雍正利用血滴子四处调查支持八阿哥党派官员的犯罪证据，用于削弱八阿哥集团的力量，虽然这些情况的真实性还有待考证，但从史实中却可以推敲出一二。比如雍正在当皇帝之后，没过多久就掌握了八阿哥集团的一些罪状。