《猎心者》:好好的一部剧,被平台给耽误了(3)
2023-04-26 来源:飞速影视
针对有些爆款剧,视频网站想多创收当然也可以,但有没有别的途径了呢?比如广告植入、小剧场之类的。
而且,热剧超前点播也就罢了,不能说稍微有点人气的剧就来搞点播这一套吧?据说,网剧《重生》本周也会开启点播模式,他们这样干一定是尝到了甜头的。
![《猎心者》:好好的一部剧,被平台给耽误了](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzMC5iYWlkdS5jb20vZmVlZC8wMzA4N2JmNDBhZDE2MmQ5MGNmMTBjNDc3M2JiYzNlYThhMTNjZDNkLmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPTFlMmYyNGI5NjcyZGNhNjZiMjZlYzA0ZGEwYjBkZWRj0)
对于观众来说,再掏一笔费用看内容,当然不是不可以,但这无疑增加了我们看剧之前的期待值。
钱掏了,内容值不值?
即便豆瓣评分最高的影视作品也不是满分,总有让人不如意的地方,这样会不会产生报复性的评分呢?视频网站千方百计的割韭菜,就不考虑用户流失的问题了吗?
以《猎心者》来说,目前普通vip可以观看的剧集是24集,客观来说比之前的打嘴仗更好看一点,剧情也走向了全面解密的高潮部分,但是评分却在下降。这里面可能有商业竞争上的水分,有没有上文说到的那种报复性评分的因素呢?
![《猎心者》:好好的一部剧,被平台给耽误了](/images/loading.gif)
《重生》的开局评分是8.0,现在降到了7.2,与前面剧集相比,特别是秦驰缺席的这几集,确实有很多槽点。假设我们是花钱点播的这5集,《重生》的评分该是断崖式的下降了吧。
内容付费无可厚非,尊重劳动成果吗。但是,为了同一内容二次付费是不是有待商榷?
大家觉得呢?
(图片来自网络,侵权可删)
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号