电视剧《决胜法庭》精彩剧情背后的法律硬伤

电影片头
在新冠病毒肺炎防控期间，浙江卫视上映了一部法治佳作《决胜法庭》，给我留下了深刻印象。
作为我国第一部以“庭审”为中心的法治检察剧，其聚焦了故意杀人案、交通肇事案、非法集资案等典型案例，在逐步揭秘案件的同时，也全面展示刑事案件“立案、侦查、起诉、辩护、庭审、判决”的全过程，彰显我国公安、检察官、法官、律师的职业素养和法治精神，不失为一部普法好剧。
剧中绝大部分涉及法律的情节都是专业规范的，只有少部分尚存在着法律硬伤。让我们拿起法律放大镜，仔细看看有哪些法律错误？

铁荣光自行辩护
1、被告人铁荣光在庭审中自行辩护是不应被允许的。第17集，昔日的得力部下廖昌平翻供、刘明翰翻供、鲁明也翻供。廖昌平指认铁荣光在解救马悦悦失败后，设法杀害了马悦悦，涉嫌故意杀人罪，可能被判处死刑。根据《刑事诉讼法》第三十四条第三款规定，被告人可能被判处死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。所以，铁荣光是不能自行辩护的。