古代两军近距离厮杀时,刀与剑,哪个兵器的威力更大?
2023-04-26 来源:飞速影视
刀与剑,孰优孰劣的相争,由来已久。
有人说刀一般都是单面侧刃(也有双刃兵器被称作刀,但毕竟占少数),劈、砍、削、切,势大力沉,威力无穷,更具优势,更有杀伤力。
![古代两军近距离厮杀时,刀与剑,哪个兵器的威力更大?](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly90MTEuYmFpZHUuY29tL2l0L2FwcD00OSZhbXA7Zj1KUEVHJmFtcDtmbT0xNzMmYW1wO2ZtdD1hdXRvJmFtcDt1PTE5ODc1Njc0MTcsMjQ4Mzg5NTQ5Nz93PTU2OCZhbXA7aD0zNjYmYW1wO3M9NjNGMjgzNjcwNEYzQTdDNjQwNTE1MTE4MDEwMEMwQzI1)
也有人说是剑更具优势,因为剑是尖锋两刃,可刺可削,灵活多变,剑走轻灵,让对手难以防范。
![古代两军近距离厮杀时,刀与剑,哪个兵器的威力更大?](/images/loading.gif)
这里抛开武侠小说或演义小说里对刀与剑的夸张描写,暂且不论,只分析一下在古代的两军短兵相接,也就是近距离厮杀时,如果有两个士兵分别握刀与持剑,且他俩的武功、力量相当,那么谁更容易在这场厮杀中获胜呢?
古代士兵近距离厮杀,也就等同于今天的近身格斗,在这种你死我活的拼杀中,很明显是刀更具优势,因为刀的威力、杀伤力更大。
剑作为格斗武器,很难与刀竞争。剑为了砍削,造有双刃,但砍削时不能用力过猛,否则剑刃容易折断。
其实,古人早就发现了剑的这个缺陷,所以后来造了很多剑身极宽的剑。我们看到,一些宝剑就是剑身特别宽。这种剑固然可以使剑更结实,用力砍削也不易折断,但让剑变得更笨拙,丧失了剑的特点:可以直刺,轻灵飘逸。
![古代两军近距离厮杀时,刀与剑,哪个兵器的威力更大?](/images/loading.gif)
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号