案例宁波男子逃票看老虎,却不慎掉入虎园,被七只老虎活活咬死(3)
2023-04-26 来源:飞速影视
事情调查完毕后,警方认为这是一起意外事件,不属于刑事案件,但死者却认为,就算张某是逃票进入动物园,但这也证明动物园在管理上存在疏漏,如果么有这个漏洞,张某就不会出意外掉进虎园,更不会被老虎咬死,所以,他们一纸诉状将动物园告上法庭,要求他们承担赔偿责任。
根据《民法典》的规定:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。
那么在这一起事件当中,动物园一方是否应该承担赔偿责任呢?
当时,和张某一样没有进入动物园的还有邻居李某,二人在动物园北门外逗留时,看着西侧的一道围墙,便动起了逃票的心思。随后二人在一同翻越了外侧的一道三米高的围墙后,无视附近张贴的警示牌,钻过一道铁丝网后再次爬上了一道3米高且顶部装有阻拦装置的围墙。
而这时,李某未能翻越围墙便中途离开,独自留下的张某在翻越第二道围墙后,一失足掉进了老虎散放区,随后,悲剧便发生了。而这些不仅有李某的口供,还有动物园方提供的监控录像,证明张某当时确实是逃票进入动物园,而这一行为已经涉嫌违法,张某作为一名具有完全民事行为能力人,在此事中存在重大过错。
而动物园在管理上不仅在游客游览的道路上张贴着警告牌,在正常的游览道路中,动物园一方也安排工作人员对游客进行提醒。张某的路线中翻越两道围墙和一道铁丝网,途中还张贴有“内有猛兽、切勿翻墙”的警告牌。
这些情况都证明动物园一方尽到了合理范围内的提醒义务。而张某逃票进入的意外情况,超出了正常人能够预料到的范围,不应对动物园过度苛责。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号