史丹福监狱实验的启示——邪恶无处不在，人性禁得起考验吗？

我还是大一新生时，选修过一堂有关人类大屠杀的课，这堂课彻底撼动了我。也有人提出讨论认为，这应该是一堂所有人必修的课，了解人类可以冷血残酷对待其他同类到什么程度。

课程指定的阅读书籍中，包括了三本直到今天为止，依然是我所阅读过最重要的书：史丹利．米尔格兰的《服从权威》、康拉德的《黑暗之心》，以及针对金巴多（Philip Zimbardo）教授声名狼藉的史丹佛监狱实验所写的评论。我们在课堂上也读了汉娜．鄂兰的著作，同时就跟其他成千上万的学生一样，研究她所提出的理论：邪恶的普遍存在。
这些作品，就如同洁西卡父母的朋友死在自己亲生儿子手上那件罪案一样，粉碎了我心中的某些东西，尤其是《服从权威》。我从大学开始就读了这本书很多遍，在成为联邦检察官之后，又重读了不下一次。
有些人可能不太知道米尔格兰是谁，他在 1960 年代时进行了一系列的实验，测试人类在服从命令的状态下可以对他人进行伤害到什么程度。米尔格兰自己也瞠目结舌，一般人在进行一场学术实验听从命令的状态下，竟然能够毫无顾虑地对他人施加极度的痛楚，而且还愿意亲手操作事前告知过他们的高伏特电击。为什么？只因为实验室里的人告诉他们要这样做。
米尔格兰教授在五十年前写下了这段话，这或许就是这个研究中最基础的课题：
一般的普通人在对他人没有任何敌意，只是遵照命令的情况下，就可以成为恐怖毁灭性行为的帮凶。
数十年后，身在职场的我，又再次从史蒂夫．马丁的口中听见鄂兰最著名的那句话：邪恶无处不在。他用这句话来解释，就算是善良的好人，只要在非人性化的规则下遭到囚禁，并身处于荒郊野外的监狱之中，就很有可能对其他同类做出残忍的行为。
在二十世纪最知名的一场心理实验──史丹佛的监狱实验中，金巴多和助理挑选了二十四位看起来身心都十分稳定的史丹佛学生，全部是男性，透过掷硬币随机安排他们担任狱警和囚犯的角色。这个实验原本预计将进行两周，但是到第六天时就取消了。为什么？