祸起兰花“馨海蝶”，十年牢狱只因盗窃了20元的兰花

杜吉兵与沈立文是亲戚，杜是沈的跑车司机。2006年8月，沈立文花费了500万元从兰花商人吕某处购买了一批兰花。一天，杜吉兵盗窃了沈家中价值250万元的兰花，被警方抓获，兰花也被追回，后被判10年有期徒刑。当时做兰花鉴定的兰协会长，正是将兰花卖给沈立文的吕某。

沈立文和假馨海蝶
杜吉兵在服刑期间，兰花花了，沈立文发现名品“馨海蝶”有异，经云南省兰协鉴定，那兰花“馨海蝶”仅值20元。沈立文愕然，他不仅损失了钱财，也让杜吉兵陷入牢狱。
申诉之后，杜吉兵的判决撤销，曲靖市检察院复查此案。然而，一份中科院的DNA鉴定，让兰花案又起波澜。检察院取证，将兰花商人吕某家中的兰花、沈立文自称被盗的“馨海蝶”，经鉴定均是“相同的来源”，与正品馨海蝶“不可能是同一来源”。可是，重审并没有让杜吉兵提前出狱，刑期未有改变。此中的争议，均是DNA鉴定结论未被采纳。

假馨海蝶
杜吉兵出狱后，沈立文因为兰花案，夫妻争吵而离婚，也因兰花案陷入另一官司中。
兰花DNA鉴定后，沈立文报案吕某诈骗，可是经侦大队不予立案。原因是，沈立文虽提交了新证据，但因是法院重审的判决，经侦大队并没有将此作为新证据。沈立文又以合同纠纷起诉吕某。昆明中院裁定，沈立文应当按照法律规定在合理期间对物品进行检验，但最长不得超过物品收到之日起两年。也就是说，沈立文应当在2007年10月前提出异议，现已超过法定期限，丧失了解除合同、获得赔偿的权利。