《天空之眼》：“电车难题”的悖论，演员演技精湛，气氛紧张刺激(4)

妙的是，这也透露出拍电影本身可以很「分布式」：即使实际的片场并不真的跨越全球，但片中四位主要角色（米兰、瑞克曼、操纵无人机的大兵亚伦·保尔、现场的探员巴哈德·阿布迪）戏份全部不「重叠」，这四位演员完全没有碰面对戏，却被这事件紧紧绑在一起。

接下来，因为牵涉到英美公民，而且地点在与两国友好的肯尼亚，未经告知的情况下轰炸民房，是否合情合理合法？位于英国基地和内阁的诸位部长、总长们来回辩论，没有权限或单纯不敢承担责任的，再往上呈报、请示，决策链因此岔往新加坡（英国外相正在出差）和北京（美国国务卿出访）。《天空之眼》藉此凸显了，军事行动一旦牵涉到政治的敏感神经，要做到面面俱到不漏失的沟通，必须多么繁杂。

不过，你我大概也都认同这样的繁杂的必要。片中参与行动者大致上都不是「坏人」，都按自己的职责做事，都在需要挣扎的时候有挣扎（只有美国国务卿没有——这么说来这倒是一部纯英国制作的电影），不乐意说谎也不愿轻举妄动。