中国古代，不如罗马会“远征”？

最近看到了一个奇葩问题，说你看人家古罗马远征军多厉害，能打到两河流域；反观中国古代的东晋，过个黄河都费劲......是不是证明中国古代缺乏远征能力？

首先，你给我翻译翻译什么叫做“远征”？
其次，你再给我解释解释，为什么用罗马最强盛的时代来对比东晋？为什么不比西汉，为什么不比盛唐？
罗马进军两河就叫“远征”？你以为罗马帝国离两河很远吗？从今天的土耳其叙利亚边境，打到伊拉克巴格达附近，几百公里的距离，很远吗？
你再看看西汉霍去病漠北之战走了多远？长安到狼居胥山的直线距离是1600多公里，霍去病参与的漠北之战最远到达了瀚海，也就是今俄罗斯的贝加尔湖，长安到贝尔加湖直线距离近2000公里，而且战争中军队走的不是直线，所以行军距离远超2000公里。

你再看看唐朝灭东突厥之战，兵分六路，59岁的老同志李靖率领步骑3000，从马邑突袭定襄，一昼夜奔袭100里路程，翻过山地和丘陵，直扑定襄，吓跑颉利，一路穷追猛打，从白道打到铁山，中间又玩了一次百里奔袭，大败突厥，斩首上万，再从铁山打到碛口，俘虏五万多人，东突厥被一战灭国，颉利几乎只身而逃，李靖班师回朝。
当然颉利这家伙体能也不差，他在全军覆没之后往西狂奔1500里，一直跑到今天宁夏灵武附近，然后才被抓了送回长安去审判。李靖老同志这次出征的直线距离，也达到了上千公里，其中有两次上百里的“闪击战”......