《千钧一发》弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是(5)

而以此“定制的人”是一个更美好更优秀的“人类”，还是一个按照我们设想所制造出来的“作品”？
我们在讨论自然禀赋带来的不平等时，必须得明白，某些竞争中处于劣势地位的自然禀赋只是不适应于此种社会状态而已，并不能就此说明本身的优劣。比如就现代社会而言，外向型性格可能会比内向型在社会竞争中更占优势，但这并不能说明外向型性格比内向型更“完美”。而这也将引出什么才是“完美的人”这一哲学的拷问。

我们此刻对于“定制人类” 的设想完全是基于功效主义的，是希望实现实用功效的最大化，那么每一个人都是一样的长相俊美，身材姣好，智商高且行为冷静理性的人，我们是否会有对于“独特性”丧失的恐慌？假如我们每一个人只是“梁朝伟”“布拉德皮特” 1号、2号、3号……“林青霞”“苏菲玛索”1号、2号、3号……身处这种漂亮的让人脸盲的世界，是否会失去自我？
人类文明之所以灿烂辉煌就在于它的多元和多样化，几乎同一的美丽的外表，同一的性格倾向，我想只会走向审美的空洞以及艺术的枯竭。电影中每个人几乎都是冷峻的西装革履的打扮就是一个深刻的隐喻。
同时，为了防止私下基因编辑的混乱导致的“变异人”也好，还是基因武器也好，政府应该会对此项技术进行管制，这从大局来看是正当的，但同时也将会孕育应该巨大的危险。