昆汀的《低俗小说》到底讲了什么？为什么经典？(10)

比如仔细看看，性爱戏整部电影只有两段在同一个故事中，性爱在这种在当时人们看来，是灰色话题。而在这部到处充满着番茄酱与粗口的电影中，当人们根据思维惯性，以为性爱戏十分大胆时，昆汀却略加收敛，要知道《教父》都有露点啊。而且在那个故事中，FUCK所使用的次数是最少的。昆汀又一次玩弄了大家。
又说说“邦妮的处境”，当人们以为邦尼是一个重要人物，且会作为一个重要角色登场时，观众们却发现，邦尼登场时间得用秒来计算，而且只存在于朱尔斯的想象中，还他妈的只有背影。

（邦尼）
再比如当观众们以为米娅谈的那个笑话无意义时，但其笑话却充满意义。米娅对文森特说了一个不好笑的冷笑话：

这个笑话采用谐音原理，取的是catch up和ketchup之间的谐音，赶上和番茄酱。暗示了如果不能“赶上”，就只能变成“番茄酱”。最后文森特就死在了自己血管中的番茄酱中。
观众一次又一次被玩弄，思维惯性一次又一次被打破。这些东西对于2015年的我们来说，是习以为常的，对当时的观众来说，只能瞠目结舌，大叹昆汀这个鬼才的才华惊世骇俗，盖世无双。
这些都组成了电影的娱乐性。但电影的娱乐性就止于此？
这些娱乐性，都是通过打破常规然后给观众带来快乐的，但对于当时的美国观众而言，各种“梗”也是充满了无限的乐趣。这不再是对传统的破坏，反而是对大众文化的迎合与继承。
比如大美女乌玛瑟曼演出蛇蝎美人，这本身就能给人极大的娱乐体验。
举个例子。《道士下山》中，如果没有那张林志玲与范伟同床的海报，宣传片中没有林志玲与范伟的床戏，《道士下山》的票房一定会下降许多。