新版《宠物坟场》口碑遭遇滑铁卢，真的这么烂吗？

“现代惊悚小说大师”斯蒂芬·金的恐怖惊悚小说无疑是一个巨大的素材库， 斯蒂芬·金喜欢用大量的篇幅叙述故事主角的种种背景及人格发展过程，着墨处理人性的层面，之前的文章介绍过《危情十日》，《热泪伤痕》，《凶火》，《魔女嘉莉》，《克里斯汀魅力》，《坟场禁区》，《瘦到死》等，都是把人物本身放到特定背景来讲述惊悚恐怖的境遇，而《宠物坟场》现在拿出来说一说，主要是想看看新版的《宠物坟场》后来对比一下。同名小说是斯蒂芬·金的一部经典作品，一度被认为是其作品中最恐怖的一部，而电影具象化之后，少了文字的留白缺少更多的想象空间。

宠物坟场 Pet Sematary (1989)
看了原著小说再看电影，可能感觉很失望。这部最早于1983年出版的小说在1986年提名了世界奇幻奖最佳小说奖。
1989年它首次被拍成电影，获得的评价褒贬不一，整体口碑不尽如人意，但在我心目中，电影依然是一部精彩的电影。而且在当时“坟场复活”的创意就非常棒，更何况女导演玛丽·兰伯特基本忠于原著，在人物处理上和背景上比较细腻，节奏把控的比较恰当，主人公一步步走向深渊，也比较合理，更何况电影中的儿子表现的也很给力。

宠物坟场2 Pet Sematary II (1992)
三年后女导演玛丽·兰伯特再度拿出《宠物坟场》续集，不过续集基本和原著故事以及人物没啥关系了，故事层层推进，重口味程度加剧，主题还是“复活”，最重要是的本片主演爱德华·福隆，看过《终结者2》的朋友们肯定对他印象深刻，然而我最喜欢爱德华·福隆的是一部叫《六度战栗》的恐怖片，以后有机会再介绍。有此小帅哥，其他的不说也罢。