二战最饱受争议的事件：德累斯顿轰炸，是否应该被视为战争罪？(4)

英国老兵维克多·格雷格在被纳粹俘虏前，曾在战争中度过多年。作为一名战俘，他被关押在德累斯顿，亲眼目睹了爆炸。2013年，他在接受采访时表示，对德累斯顿的轰炸与西线的其他袭击不同，应该被视为战争罪。
德累斯顿没有防御工事，没有高射炮，没有探照灯，什么都没有……我（坚持）认为这是最高级别的战争罪行，是英国人名誉上的污点，只有在公众面前道歉才能抹去。
很多人也和格雷格持有同样的想法，包括坎特伯雷大主教（Archbishop of Canterbury），他在2015年为轰炸事件向德国道歉。然而，这并不是没有争议的，因为许多英国人认为，道歉是对参加战争的军人的诽谤。

一些工厂在轰炸期间仍在工作

轰炸在这座城市的大部分地区，造成了世界末日般的景象。社会停止生产，大多数幸存者专注于逃跑或帮助他人。然而，戈茨·伯甘德（Gtz Bergander），当时在他的家族工厂，回忆起他父亲做的一个不同决定：
后来，从内城来的人问我们是否还有水。我们说有，并打开了消防栓......。有些人惊恐得说不出话来。他们只说：“我的家和里面的所有东西都没了。”
由于工厂自己有供应水和电，因此它可以继续运转。我父亲是经理，他必须决定是否需要继续工作。我们生产的是烘焙食品用的酵母，而我父亲说食物很重要，所以我们必须继续工作。随后工人们也回来了，有些人甚至在两次夜间突袭之间，骑着自行车上下班。我还记得有个人骑着自行车过来，我父亲问他：“你到这里来做什么？”他回答说：“我只是想看看这家工厂，是否还完好无损。”

英国轰炸机司令部，游说支持这次袭击