强推引发万人讨论的《微动作心理学：处处占先机的交际策略》，一生必读！(2)

为什么不选左撇子？因为之前的研究认为，转移视线与说谎相关，而习惯使用右手的人在这方面比左撇子表现得更明显。
实验开始，志愿者分别被告知谁需要说谎，谁需要说实话。实验结束后，研究人员仔细观看志愿者们回答问题的录像，结果并不能判断出谁在说谎，谁说的是真话。
接下来，研究人员又找了一批志愿者，这次有 50 人。在观看录像之前，研究人员仔细向志愿者解释了视线的转移方向与撒谎的关系的理论。结果这些志愿者同样没能做出有效判断。
最后，研究人员又收集了 50 多部显示人们正在说话的录像，这样做的目的是为了更加贴近真实生活。比如，其中有一段录像显示，某人宣称 ×× 失踪了，是他带着警察找到了这个人的尸体。这 50 多部录像分别由两位研究人员仔细观看，他们按照眼睛移动的理论去判断谁在撒谎谁在说真话，结果同样失败了。
于是，科研人员最终得出结论：视线的移动与话语的真实性之间没有任何联系！
看到这里，大家一定要注意了，眼神识人是一项很重要的技巧，然而却不像社会上传言的那样，可以用来识别谎言。如果你寄希望通过眼神来判断真伪，从而做出重大决定，一定要当心了。
虽然通过眼神无法判断一个人是否说谎，不过据说曾国藩可以利用这项技能判断人心，他在著作《冰鉴》中有这样一段表述：“文人论神，有清浊之辨。清浊易辨，邪正难辨。欲辨邪正，先观动静；静若含珠，动若木发；静若无人，动若赴的，此为澄清到底。静若萤光，动若流水，尖巧而喜淫； 静若半睡，动若鹿骇，别人而深思。一为败器，一为隐流，均之托迹于清，不可不辨。”
古人论神时有清浊之分，清与浊是很好区分的，但正与邪就比较考验识人能力了，因为二者都隐藏在“清”之中。那么如何从眼神分辨正与邪呢？曾国藩认为可以从眼睛处于动静两种状态时的表现看出端倪。当眼睛处于静态时，眼神如晶亮的明珠，沉稳有光，含而不露，旁若无人；当眼睛处于动态时，生机勃勃，宛如瞄准目标，蓄势待发，这样的眼神澄明清澈，便是正。
如果眼睛处于静态时，目若萤火虫之光，微弱且闪烁不定，或者似睡非睡，似醒非醒；处于动态时，如流水般游移不定，又如惊鹿般惶惶不安，这样的眼神要么是聪明却不走正道的神情，要么是有所图谋又怕被发现的表现，都属于奸邪的眼神。
这是曾国藩断人的经验，是否有科学依据仍需研究，不过多多少少可以为我们所借鉴。
三、影响力