《三个和尚》：豆瓣8.7分的背后，是对利己主义者的人性批判(8)

影片里的水也是引人深思的。水具有实在意义和象征意义。在许多末日电影里，人们会为了生存而争夺食物，并为此冲突不断。水也是生存所需。
虽然影片不涉及生存斗争这一概念，但是渴对于和尚们来说是真实存在的。
此外水在影片具有象征意义。水是珍贵的资源，为此三个和尚彼此争夺。所谓“物以稀而贵”，电影《血钻》里渔夫所罗门和丹尼的人生也因为一颗具有极大商业价值的极品粉钻而发生巨变。

水是解决问题的途径，让寺庙免于大火毁灭；水还是团结大家的媒介。细细思考，水其实象征着世间重要而稀缺的东西，是人们所追求的目标。
像公司的业绩，科研团队的研究成果、合作社的农业收益、APEC的石油等等，一旦三个和尚意识到必须共同合作才能实现目标时，水的效果就达成了。
四、对利己主义者的人性批判
结合20世纪80年代的时代背景，影片里三个和尚的形象引人深思。我们很容易联想到一些典型形象，或以自我为中心，只注重自我享乐体验的“精致利己主义者，或“宁可我负天下人，不叫天下人负我”的枭雄，或“葛朗台式”的糟糕人物。
三个和尚故作矜持，在夜晚连连敲木鱼，但内心却已飘到九霄云外。外表一定要是美好灿烂的形象，但是内心却已经趋向腐朽。职场上当面一套，背后一套的人屡见不鲜。

小和尚背地里偷着乐，拿先来居上的身份，站在道德高地指使高和尚干活。社会上同样有很多人凭着比你老几年的资历日日炫耀，颐指气使地安排你做这做那。
考虑自己是件很正常的事情，但是过分注重自我利益就成了自私自利，社会上不乏有如此的人。甚至美国哲学家安·兰德曾写过一本书叫做《自私的德性》，以此反对自我牺牲，强调自私的价值。